Dos interesantes vídeos de tipografía en movimiento. Uno, centrado en la forma de cada caracter, formando nuevas estructuras a partir de agrupación de letras. El otro, contenido puro, con su sincro con la letra de la canción.
En realidad, me faltó un tercer elemento en el título «música». Que sería de los vídeos tipográficos sin una banda sonora ajustada?
En muchos blogs se comenta esta noticia (rumor?). 100 millones de dólares desembolsa Google por FeedBurner, uno de los más grandes gestores de RSS de los blogs (este por ejemplo, y muchísimos más).
Además del tema monopolio de Google en lo relativo en la web que usamos día a día, tema que ya lo doy por hecho y hasta me resigno a verlo pasar, esta compra es la que menos me gustaría de todas. A muchos blogers les parece bien la idea, ya que no haría falta ir a mirar otras estadísticas. Pero a mí es justo por eso que no me gusta: son otras estadísticas. Consumo muchos portales sociales, pero no todos los que existen, y FeedBurner siempre me pareció como «la otra» posición autorizada con la que contrastar los datos del big brother google. Además, ya desde lo estético y hasta en la accesibilidad, siempre se desmarcaron del modelo que hoy ya es estándar y empieza a aburrir. Al principio, parece lioso su sistema de navegación, pero en cuanto dí un par de vueltas siempre me pareció mucho más ágil y dinámico.
Vale, YouTube no se convirtió en Gmail de la noche a la mañana, pero poco a poco están metiendo elementos de la «esfera google» (además de censurar contenidos).
Noticia o rumor, que siga el baile. Google no se está pareciendo al Microsoft de los 90: ya lo es y en proporciones que asustan cada vez más, porque a diferencia del de las ventanitas este nuevo monstruo sabe demasiado acerca de nosotros. Y es bueno refrescar este genial vídeo que ya postee en algún momento:
MAS INFO TechCrunch | Maestros del Web | Abadía Digital
EXCELENTE ANíLISIS Mangas Verdes (cuando no!)
foto de 86400
Para mi tiene demasiados dientes, pero en la esfera si que es clavado. Así sería un esqueleto de un pac man según Le Gentil Garçon, un artista que trabaja en instalaciones y otros soportes. Y coincido con Javi: le faltan las cuencas de los ojos.
ENLACE Le Gentil Garçon | VIA 86400
Justo el otro día comentaba los mashups de flickrvision3D. Pues que nuestro amigo David Troy no descansa y ahora ofrece una versión para móviles (WAP) de su invento. Los usuarios del módulo de datos GPRS de telefónica, mejor abstenerse de probarlo….
ENLACE FlickrVision | VIA Genbeta
Realmente es necesario esto? No soy de comentar gadgets en este blog, pero este me hizo pensar otra cosa, y aquí voy. Este aparato, con el simpático nombre «elgato turbo.264» es un lápiz USB que comprime vídeos en el formato H.264, el estandar para ver vídeos en iPod/iTunes. Y como comprime por hardware, es evidentemente más rápido que el modo tradicional, ya que no tira del software de la máquina para codificar.
Hasta ahí suena divertido. Pero realmente hace falta comprar un objeto (lápiz, caja o lo que sea) para comprimir vídeos para el iPod? Soy usuario iPod, veo podcast y comprimo mis vídeos para poder llevarlos en el bolsillo, pero estos últimos tiempos empiezo a notar que el objeto (iPod vídeo) se va quedando atrás en lo relativo a settings. Simplemente porque la gente empieza a codificar a mejor resolución que la propuesta por iPod y al sincronizar, muchos vídeos no pueden pasarse y quedan en el iTunes. Obviamente, el software va mucho más rápido que el hardware. Y mucho me temo que si Apple no hace algo al respecto, su función vídeo empezará a quedar obsoleta en poco tiempo. No se podrá actualizar firmware y aumentar así un poco la calidad de los vídeos? 320×240, a 768 kbps está muy bien, pero muchas veces los videopodcaster pasan de esos números.
No le pasa a las fotos, porque el JPEG se usa y se usará por muchos años más. Tampoco el iPod pone trabas de tamaños de fotos, ni resolución en DPI (sería el equivalente a los settings de compresión de vídeo). En cambio el vídeo, hasta me atrevo a afirmar que hay que pensar bastante para encodearlo correctamente y así hacerlo «iPod compatible». A ver si con iPhone o el rumoreado 6ta generación iPod traen algo más manejable (actualizable?) en vídeo.
ENLACE Elgato Turbo.264 | VIA Applesfera
Sabemos que twitter no es útil, bajo ningún aspecto. Y mucho menos útil será entonces el Twittervision en su versión 3D, que despliega un globo terráqueo e indica en que punto alguien está twitteando. Sirve para algo? No! y eso es lo bueno del invento!
También está flickrvision3d, del mismo creador. Pero como muchas veces me aburren las pretensiones «foto-artísticas» de la comunidad de los circulitos azul y rojo, casi que mejor que me quedo hipnotizado con las vueltas al mundo de twitterlandia.
Por cierto, larga vida a twitter!
ENLACES Twittervision3D / Flickrvision3d | VIA Bitelia
Conste que hacía mucho que no me metía con mi querida Wii. Y gracias a Universo Nintendo (aprovecho para recomendar este excelente blog a todos los nintenderos del mundo) me entero que están desarrollando la secuela del impresionante Rayman Raving Rabbids.
La saga consiste en unos molestos conejos (rabbids) que se nos suelen interponer en varios minijuegos, así de básico. El éxito del Rayman es lo delirante de los desafíos, que van desde dar portazos en baños de playa para que no salgan de allí los conejos o el «lanzamiento de vaca» que consiste en revolear literalmente (gracias wimote!) a un rumiante lo más lejos posible. Si queréis saber más sobre Rayman en Wii, nada mejor que el review de The Wiire.
Como muchos juegos de Wii (wario ware smooth moves, por citar alguno), lo mejor está en la idea general (y más que nada en su «estilo») más que en la resolución gráfica. Es que esos temas tan «alta tecnología» se lo regalamos a los muchachos de Sony o Microsoft: a los de Nintendo la verdad es que nos gusta más jugar que chulear con complejos polígonos 😉
Para ir saboreando el rayman style, os dejo una colección de los desopilantes Bunnies very useful scientifics facts
HTML;
echo $ad;
?>
JohnLydonCom: Rotten Tube
Hacía rato que esperaba esto. John Lydon (AKA Johnny Rotten, la viuda más activa de los Sex Pistols) compila muchas de sus intervenciones televisivas en un canal de YouTube. Reportajes, sus episodios de VH1, pero nada de nostalgia punk del 77 sino Lydon hoy.
Ya me metí con el punk y la blogosfera en alguna oportunidad. Y cada día que pasa, cada movida digital que veo por ahí… siempre me ronda la misma idea: que sería de nosotros sin el punk? No me refiero a la mera anécdota del estilo musical, que nos puede gustar o no, sino más bien al movimiento y sus ideas. El hazlo tu mismo que los pistols instalaron a la fuerza en la música… no suena a Software Libre, Open Source, Creative Commons o a la blogosfera misma? Si hasta me lo puedo imaginar al Rotten con 18 años, arrogante y arrastrando cada consonante diciendo Weeee arrrre the media!
ENLACE RottenTV