Si necesitas gestionar los tiempo de tus proyectos, hacer un seguimiento fiable de cada tarea, etc, seguro que te has planteado recurrir a los tan nombrados Gestores de Proyectos. Navegando en el tema te encontrarás con numerosas aplicaciones que o bien son especialmente caras o bien son totalmente ininteligibles o ambas cosas a la vez. Lo ideal sería encontrar algo sencillo de usar y que no te pidiera un riñón para poder usarlo.

Aquí os muestro algunas de las aplicaciones Open Source que seguro que cumplirán con creces todas las características que antes cité, y que van especialmente indicadas para aquellas personas que piensan que lo barato no tiene calidad.

A continuación se muestra un compendio de algunas de las alternativas más llamativas, destacadas en Masters in Project Management, libres, seguras y eficientes, con amplias comunidades detrás de su desarrollo dispuestas siempre a ayudar.

ClockingIT

Para gestionar uno o varios proyectos siendo sus herramientas de comunicación y sus limpios informes de avance (con opciones de arrastrar y soltar), la clave de su funcionalidad. También disponible en varios idiomas, entre ellos, el español. Se ha desarrollado en Ruby.

Achievo

Achievo cuenta con calendarios, gestión de tareas y división según el avance en su ejecución, estadísticas, plantillas de proyectos y notas. Se encuentra disponible en más de 20 idiomas.

Memoranda

Bastante simple -tal vez demasiado- pero no por ello ineficiente pues resulta más que útil para la gestión de varios proyectos y administración multiusuario. Se ha desarrollado en Java y funciona tanto en Windows, como en GNU/Linux y Mac.

Sahana

Para proyectos de gestión humana, ya que su gran enfoque es el “salvar vidas” a través de la correcta administración, planeación y coordinación de los recursos dispuestos luego de un desastre. Perfecto para las ONG y entidades gubernamentales dedicadas a la labor.

Todoyu

Ofrece reportes en tiempo real, programación de actividades, gestión de recursos y transacciones (con facturación), organización de tareas y en general todo tipo de herramientas para ahorrar tiempo y dinero. Perfecto para PYMES y autónomos, destaca por su intuitivo manejo permitido por una elegante interfaz.

]project-open[

Un referente gracias a su amplia comunidad y millares de usuarios. Posee módulos para cada área: recursos humanos, servicios de IT, organización financiera, atención al cliente(CRM), y más. Un sistema para la gestión del tiempo y generación de completos reportes, son su complemento. Muy popular en Alemania.

WebCollab

Un poco corto en diseño pero justificado en su alta seguridad. Una solución simple para trabajar en equipo y suplir un gran número de actividades de una manera sencilla (con listas de tareas pendientes y calendarios). Ha sido desarrollado en PHP y se encuentra disponible en varios idiomas.

Redmine

Posee, entre otras cosas, funciones de calendario, gestión de documentos y archivos, wiki, noticias, peticiones y herramientas de planificación como los siempre útiles y coloridos diagramas de Gantt. Cualquiera puede probar su versión de prueba en línea desde este enlace.

Trac

La más popular del listado destaca por su facilidad para el seguimiento de errores, un sistema de plantillas titulado Genshi, control de revisiones, línea de tiempo con avances de los proyectos, y manejo de flujos de información. Ha sido escrito en Python.

Vía wwwhat’s new

Si en tu día a día pasas muchas horas frente a un CMS seguro que agradecerás la existencia de WordOff.

Y aunque suene a ciencia ficción se de mucha gente que trabaja con algún CMS sin ser consciente que lo que tiene enfrente es un CMS. WordPress, Drupal, Joomla: todo eso es un CMS, sin contar la infinidad de CMS de producción propia (nosotros mismos!) que cuentan con herramientas de formato HTML de texto, como el TinyMCE o similares.

Pues eso: en lugar del remanido truco de “pasalo por un block de notas”, que si, que es la solución mágica, pero muchas veces perdemos etiquetas útiles como <p>, <em> o <strong>, wordoff hace el trabajo sucio de eliminar los spans, los divs que no tienen sentido, y aquellas definiciones de word que no valen para nada en la web, pero vienen grabados a fuego en cualquier copy/paste.

Por si esto fuera poco, cuentan con una API muy simple para los que tengan la paciencia de implementarlo en sus CMS privados.

ENLACE WordOff | VIA @zetxek

Además de todo eso, por el medio, salió una actualización de Safari. Y aunque no llega a ser un navegador popular (firefox e Internet Explorer siguen a la cabeza), se despega de los otros con un detalle que nos tiene intrigados a mas de uno en la oficina: el modo lector.

Un invento muy interesante a nivel accesibilidad. Y con accesibilidad no me refiero a cuestiones de discapacidad, sino a convertir en legible una web que por tanto banner, tanto adsense o lo que es peor, una hoja de estilo hecha sin tener en cuenta los ojos de los sufridos lectores. Si no usáis Safari, así se ve una web en modo lector.

A que es una chulada? Solo texto, bien maquetado. O mejor dicho: solo contenido, ya que si el texto tiene imágenes el modo lector lo enseñara. Y aquí la intriga a nivel desarrollo: que criterios usa la aplicación para identificar que el contenido es el que muestra y no otro?

En primate tenemos dos teorías:

1. Una serie de consultas, que apunten al DOM de la página en cuestión. Que identifique la mayor cantidad de <p> en el documento.
2. O puede que tenga una serie de nombres “comunes” de divs de contenido. WordPress,, por lo general, lo llamara content. Pero esta teoría se desarma cuando varias webs nuestras anteriores al lector, aparecen. Y el div se llama “contenido“, o “contido“. O principal. Bueno, no están muy lejos del content, la verdad…

La pregunta es: alguien en la sala sabe porque safari identifica un div como contenido? Es curioso que apple no diga nada, ya que es una cuestión a tener en cuenta a la hora de desarrollar. Si es por nombres de divs, que mas da llamarlos de un modo u otro.

En fin, mas allá de cuestiones de desarrollo web que algún día me gustaría saber, el lector me parece de lo mas destacado del nuevo Safari, y se diluyó por el html 5 y demás features. El tema de leer la fuente con claridad, de poder aumentarla, imprimir, enviar por correo. Es como si el iBook hubiera pasado al Safari.

Como esta en demo, tienen pocos términos de búsqueda que den cosas interesantes. Por eso me parece que usar apple (manzana + marca de ordenadores) explica bastante bien como va:

Mola! agrupadas por forma y color, pero también por signficado… “semántico”? Algo así: apple es una manzana y si picamos en el grupo de manzanas… pues manzanas. Pero luego hay “apple” logo… apple móviles.

ENLACE Google Image Swirl | VIA Information Aesthetics

Gracias al delicious de iulius me entero de este listado (y esta web) de recursos RSS a la hora de programarlos, validarlos, distribuirlos, publicitarlos….

Una lista realmente completa, donde además de lo mencionado aparecen enlaces para descargar iconos de rss (cuantas veces hemos hecho búsquedas como “rss icon” en google?), convertidores rss a pdf… una pasada. Me lo quedo!

ENLACE Hughe List of RSS Tools