Gracias por tus comentarios y nos seguimos vi.sualiz.ando!

Independientemente de esto, y en términos más generales, yo creo que es la propia comunidad la que va construyéndose a sí misma. Por muchas features que tu proporciones, va a dar un poco igual. Al final, realmente se implementa lo que la gente demanda, al menos yo, que no tengo tiempo ni manos como para implementar por implementar

@Victor: un placer, ya ves, ni enterado estaba de la beca… ni siquiera que era un proyecto hispano! Lo del “tipo de contenido” no es mas que una idea a la que le vengo dando vueltas hace rato: en una red social “abierta”, como se define el contenido que va generando? es la propia comunidad va construyendo a su gusto? la red social en cuestión, no termina “guiándola” con sus features, branding, o inclusiones en uno u otro lifestream? flickr no tiene las mismas fotos que picassa, ni last.fm la misma música que mystrands, por poner un par de casos. Y me pareció que entre tu web y ffffound! además de diferencias de estructura, lo que mas “canta” son que aunque los dos se usan para bookmarks de imágenes los marcadores tienen un “aire” distinto. El medio es el mensaje!

Saludos y enhorabuena por vi.sualize.us!

Sólo una puntualización, en visualizeus los amigos se definen por la gente a la que “observas” (sus bookmarks salen en tu Watchlist), sin más similaritud con los amigos de Facebook (por decir), que en el nombre.

No he acabado de entender la frase “Y si no, echad un ojo al tipo de contenido que la propia red genera en uno y otro.”

Un saludo!