<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Más televisión online: Neave.tv</title>
	<atom:link href="http://blog.primate.es/2007/04/28/mas-television-online-neavetv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.primate.es/2007/04/28/mas-television-online-neavetv/</link>
	<description>Un blog de diseño, gráfica, multimedia, internet TV, tendencias, web 2.0 y un largo etcétera.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 23:47:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Por: Bershka y la web hecha TV &#124; primate blog</title>
		<link>http://blog.primate.es/2007/04/28/mas-television-online-neavetv/comment-page-1/#comment-22948</link>
		<dc:creator>Bershka y la web hecha TV &#124; primate blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 19:01:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.primate.es/2007/04/28/mas-television-online-neavetv/#comment-22948</guid>
		<description>[...] Es una web, hecha TV. Una &#8220;puesta en página&#8221; contemplativa, casi sin interacción, que remite al flujo televisivo, donde la navegación no se produce por corte, como en el HTML tradicional, sino por &#8220;edición&#8221; de imagen. La estética, sigue la línea de su target, aunque si que es cuestionable la elección tipográfica y ubicación del sub menu (una forma elegante de decir que es horrible). Aunque puede que lo hayan dejado así adrede, en plan, &#8220;lo que importa es la tele y ponemos un sub menu para cumplir&#8221;. Ya puestos: echo de menos el flash a porcentaje, como en la genial neave.tv. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Es una web, hecha TV. Una &#8220;puesta en página&#8221; contemplativa, casi sin interacción, que remite al flujo televisivo, donde la navegación no se produce por corte, como en el HTML tradicional, sino por &#8220;edición&#8221; de imagen. La estética, sigue la línea de su target, aunque si que es cuestionable la elección tipográfica y ubicación del sub menu (una forma elegante de decir que es horrible). Aunque puede que lo hayan dejado así adrede, en plan, &#8220;lo que importa es la tele y ponemos un sub menu para cumplir&#8221;. Ya puestos: echo de menos el flash a porcentaje, como en la genial neave.tv. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

