Según ars technia, la wikipedia es fiable para los expertos. La Universidad de Nottingham, en la que participaron 55 graduados y asistentes, realizó este estudio.
La validación de la Wikipedia como fuente de conocimiento “creíble” no es nueva. Ya se realizaron varias contrastaciones entre la Enciclopedia Británica y la Wikipedia. También se habló mucho en los blogs de este tema.
Definición de Wikipedia según ella misma:
Wikipedia es una enciclopedia libre plurilingüe basada en la tecnología wiki. Wikipedia se escribe de forma colaborativa por voluntarios, permitiendo que la gran mayoría de los artículos sean modificados por cualquier persona con acceso mediante un navegador web.
La propia Wikipedia se esfuerza cada día para lograr esta validación, como su control sobre aportes de aficionados o la creación de un manual de estilo para los participantes. Aunque esto último, logicamente, no es un conjunto de reglas fijas e inamovibles, ya que siguiendo el espíritu colectivo de la obra, estas reglas están sujetas a debates y cambio.
VIA Menéame
ENLACE RELACIONADO Historia de la wikipedia
Entradas
Twitter
Facebook
bitacoras.com
2 Comentarios
A pesar de las informes en los que se pone de manifiesto el excelente nivel medio de la Wikipedia (especialmente la escrita en inglés), todavía son muchos los que no acaban de aceptar que una enciclopedia libre y cuyos contenidos han sido escritos por sus visitantes pueda hacer sombra a las editoriales de toda la vida.
Estoy de acuerdo Jose. Puede que pase lo mismo en otros sectores, al menos en el nuestro (diseño) tenemos muchos casos. Nos solemos enojar con los templates y con las herramientas de diseño “populares”….a veces temiendo nuestro propio empleo! Al final, esto termina siendo una sana competencia que nos obliga a superarnos como diseñadores y buscar otro diferencial para nuestra profesion. Y en este caso, los profesionales editoriales pueden ver tambalear “su quintita”, como dice el artículo de clarin.
Sigue a cameijei en twitter!